Serenae Protege la Tecnología Geo ante el Auge de los Sistemas de Órbita Baja

Belén Garmendiaz

El reciente auge de los sistemas satelitales de órbita baja (LEO) ha generado un debate en torno a la tecnología más adecuada para asegurar la conectividad en áreas rurales. En este contexto, Serenae, una empresa con más de 12.000 clientes en zonas rurales de España, defiende la tecnología de satélite geoestacionario (GEO) como la opción más alineada con las necesidades de estos entornos.

La compañía sostiene que la estabilidad del servicio, la facilidad de instalación y la durabilidad de los equipos son factores decisivos en zonas alejadas de núcleos urbanos. En dichas áreas, aseguran, la robustez y predictibilidad del sistema son más valiosas que las prestaciones punta que ofrecen otras tecnologías bajo condiciones ideales.

Actualmente, coexisten diferentes arquitecturas de conectividad satelital, incluidas GEO y LEO. Los sistemas geoestacionarios mantienen una orientación fija hacia una posición orbital estable, simplificando su instalación y reduciendo componentes móviles. Por otro lado, los sistemas LEO, con seguimiento dinámico, presentan ciertas ventajas pero implican una complejidad técnica menos adecuada para entornos rurales.

Serenae subraya la importancia de adaptar la tecnología al entorno específico en lugar de buscar la más avanzada. En muchas ubicaciones rurales, reducir la complejidad técnica favorece la continuidad del servicio, señalan. Resaltan además la facilidad de mantenimiento de las instalaciones GEO, esenciales en zonas aisladas donde cada intervención técnica representa un costo adicional.

Aunque existen diferencias de latencia entre GEO y LEO, la compañía aclara que su impacto varía según la aplicación. En usos cotidianos rurales como el teletrabajo y la educación online, la estabilidad de la conexión es primordial frente a la latencia.

Serenae destaca su plataforma Conect@, que ha facilitado miles de sesiones de videoconsultas gracias a la conectividad geoestacionaria. Aseguran que la tecnología GEO tiene un modelo operativo sólido y ciclos de vida más largos, mientras que LEO aún se encuentra en expansión.

En resumen, la compañía concluye que no se trata solo de elegir la tecnología más avanzada, sino de encontrar la que mejor se adapte a las necesidades de cada usuario rural. Serenae reafirma su compromiso con la tecnología GEO y planea continuar su crecimiento en 2026, concentrándose en reducir la brecha digital en el medio rural.

Scroll al inicio