Durante una década hemos entregado la conversación pública a jardines vallados que deciden qué vemos, a quién escuchamos y cuándo podemos hablar. El resultado es previsible: reglas opacas, moderación automatizada con falsos positivos, dependencia algorítmica y pérdida de soberanía digital. El reciente bloqueo de la cuenta @carrero (del empresario David Carrero Fernández-Baillo) por supuesta “inautenticidad” —pese a ser suscriptor Premium y figura pública verificable— es un síntoma de un problema mayor. Es complejo de revertir, pero no imposible: hay un camino para recuperar el espíritu abierto y descentralizado del Internet de los 90-2000.
El coste real de vivir en jardines vallados
- Reglas cambiantes y opacas. Las plataformas reescriben políticas y umbrales de detección sin transparencia plena. Cuando fallan, el usuario queda atrapado en canales de apelación poco claros y sin garantías.
- Algoritmos como intermediarios obligatorios. El alcance ya no depende de la calidad o el interés, sino del ajuste a un feed que la plataforma controla. La conversación deja de ser pública y enlazable para convertirse en un timeline privado.
- Bloqueos que te borran de la plaza pública. Una suspensión puede silenciar proyectos, medios y profesionales de un día para otro. Y, si todo tu capital social está en esa red, te quedas sin plan B.
- Lock-in de datos e identidad. Exportar contactos, suscriptores o publicaciones sigue siendo difícil. Cambiar de plataforma implica empezar de cero.
El caso @carrero como ejemplo de “falso positivo”
David Carrero recibió una notificación de X suspendiendo @carrero por “incumplimiento de las reglas relativas a la autenticidad”. Es cofundador de Stackscale, inversor en compañías tecnológicas y usuario de largo recorrido, con presencia pública verificable (web corporativa, LinkedIn y entrevistas en medios). Ha solicitado revisión manual e identificación exacta del contenido o conducta que habría originado la suspensión.
Independientemente del desenlace, el episodio evidencia el riesgo de delegar la identidad digital a sistemas automatizados y plataformas cerradas que, cuando fallan, apenas ofrecen vías eficaces de corrección.
Lo que funcionaba del Internet de los 90-2000 (y que podemos recuperar)
- Propiedad del espacio público: páginas personales y blogs bajo tu propio dominio.
- Descubrimiento abierto: enlaces y buscadores como tejido conector, sin algoritmos propietarios filtrando cada interacción.
- Protocolos, no plataformas: RSS/Atom para seguir contenidos, SMTP/IMAP para correo, XMPP/IRC para chat… estándares que cualquiera puede implementar.
- Portabilidad natural: si cambias de servidor o proveedor, te llevas tus archivos y tu audiencia (feeds, listas de correo) sin pedir permiso a nadie.
No se trata de nostalgia: muchos de esos principios siguen vigentes y, de hecho, han evolucionado.
El nuevo Internet abierto ya existe (y es utilizable)
- Redes federadas (ActivityPub): Mastodon (microblogging), Pixelfed (fotos) o PeerTube (vídeo) permiten elegir servidor, migrar cuenta y conservar seguidores.
- Protocolos emergentes: AT Protocol (Bluesky), Nostr o Matrix para mensajería. No son “la solución mágica”, pero amplían el abanico y evitan el punto único de fallo.
- IndieWeb y estándares modernos: Webmention, Micropub, IndieAuth o WebSub recuperan la conversación distribuida con tecnologías actuales.
- Newsletters en propiedad: listas de correo con exportación completa de suscriptores; si te mueves, tu comunidad se mueve contigo.
- Blogs estáticos y RSS revitalizados: generadores como Hugo o Jekyll + CDNs hacen trivial publicar rápido y barato con feeds que cualquier lector puede seguir.
Un plan de acción realista para individuos y organizaciones
1. Compra tu dominio y publícalo todo ahí.
Tu dominio es tu DNI digital. Alojamiento propio o en un proveedor de confianza; página estática o CMS, pero que el contenido sea tuyo.
2. Activa RSS y una newsletter con exportación.
RSS para descubrimiento abierto y newsletter para relación directa sin intermediarios algorítmicos.
3. POSSE como estrategia: Publish (on your) Own Site, Syndicate Elsewhere.
Publica en tu web y re-difunde en X, Facebook, LinkedIn o TikTok. Si mañana desaparecen, tu contenido sigue vivo.
4. Abre presencia en redes federadas.
Crea un usuario en Mastodon (o tu propio servidor si te compensa) y enlázalo desde tu dominio. Aunque hoy la audiencia principal esté en plataformas cerradas, empieza a colonizar el terreno abierto.
5. Identidad verificable y portabilidad.
Usa rel=me, claves PGP/Keyoxide o IndieAuth para asociar perfiles dispersos a tu dominio. Mantén copias exportables de contactos y publicaciones.
6. Copias de seguridad y archivado.
Automatiza backups de web, newsletter y repositorios sociales (herramientas de archivado, exportaciones periódicas, guardado de medios).
7. Analítica y métricas propias.
Herramientas de analítica sin rastreo invasivo y bajo tu control. Deja de medir solo “Me gusta” y mide impacto real (lecturas, suscripciones, respuestas).
Objeciones típicas (y cómo superarlas)
“Ahí no está mi audiencia.”
Cierto… hoy. Por eso no abandonas redes cerradas; las usas como satélite para atraer a tu centro (tu dominio + newsletter). Migrar una parte de la comunidad lleva tiempo, pero cada día que lo postergas aumenta la dependencia.
“Es más complejo.”
Sí, algo. Pero la complejidad se reduce con buenas guías, herramientas modernas y proveedores europeos que priorizan privacidad y cumplimiento normativo. Además, el coste de no hacerlo puede ser perder tu voz de la noche a la mañana.
“Las plataformas abiertas son menos usables.”
Han mejorado mucho. Y, aunque no repliquen todas las comodidades, ganan en resiliencia, portabilidad y libertad.
Métrica clave: ¿qué pasaría si mañana te suspenden?
Hazte estas preguntas:
- ¿Puedes seguir publicando sin pedir permiso a nadie?
- ¿Puedes contactar a tu comunidad (correos, RSS) sin depender de una plataforma?
- ¿Puedes migrar tu identidad y tu historial a otro servicio en 24-48 horas?
Si la respuesta es “no”, estás en riesgo de plataforma. El caso de @carrero demuestra que no es una hipótesis académica, sino un riesgo operativo y reputacional.
Conclusión: descentralizar no es volver al pasado, es asegurar el futuro
No se trata de “dejar” X, Facebook o TikTok, sino de relegarlas al papel que nunca debieron abandonar: canales. La “casa” debe ser tuya. Recuperar el Internet libre significa reconstruir propiedad de la identidad, portabilidad de datos y capacidad de elección.
Será gradual y, sí, complicado en ocasiones. Pero es perfectamente viable si empezamos hoy con pasos concretos. La alternativa es vivir a expensas de decisiones automatizadas y cambios de política que pueden borrar, en segundos, el trabajo de años.
Preguntas frecuentes
¿Qué es exactamente “descentralización” en este contexto?
Que la publicación, la identidad y la relación con tu audiencia no dependan de un único proveedor. Puedes moverte, replicarte o federarte sin perderlo todo.
¿Qué gano con un blog + RSS + newsletter propia si sigo en X o Facebook?
Un centro soberano de operaciones: posees el contenido, el feed y la lista de suscriptores. Las redes cerradas pasan a ser amplificadores, no tu infraestructura principal.
¿Mastodon o Bluesky sustituyen a X?
No es cuestión de “sustituir”, sino de diversificar y reducir riesgo. Las federadas (ActivityPub) te permiten migrar entre servidores y mantener seguidores: eso ya es una ventaja significativa.
¿Por dónde empiezo mañana?
- Compra un dominio. 2) Publica un sitio con RSS. 3) Abre o migra tu newsletter con exportación. 4) Configura POSSE y presencia en Mastodon. 5) Programa backups automáticos.
Con estos cinco pasos ya has recuperado una parte esencial de tu libertad en Internet.
